AMAZONAS Y SAN MARTIN : ¿REGION CON FUTURO?
Luego del frustrado referéndum del 2005, donde la totalidad de peruanos le dijeron NO a la conformación de regiones, han pasado dos años y ante la cercanía del nuevo proceso de consulta el 2009, surgen nuevas propuestas para la conformación de las regiones piloto. Esta vez viene del corazón de nuestra amazonía como San Martín, quien inteligentemente lanzo la propuesta a su par de Amazonas para que ambos departamentos, conformen una región piloto, que sería oficializado este doce de diciembre en Palacio de Gobierno.
Cuando se debatió las fusiones departamentales, en el gobierno anterior se analizó y auto cuestiono la posición del gobierno regional ante este tema: Muchos quisieron fortalecer la unión con Lambayeque y Cajamarca, otros (donde me incluyo) apostamos por unirse con San Martín. Por miopía, ergo, codicia política de nuestros dinosaurios políticos regionales, ambas propuestas se quedaron en proceso, peor aún, luego de la consulta popular. Con un grupo de ciudadanos de mi generación e integrantes de la Comisión del proceso de descentralización en el Gobierno Regional Amazonas, analizamos la posibilidad de unirse con San Martín, y lo sustentábamos desde varios frentes: Geopolítico, económico e histórico, además de fortalecer nuestra ubicación geoespacial como bisagra entre la selva y la costa del Perú.
FUENTES HISTORICAS Y ALIANZAS PARA EL FUTURO
Para nadie es un secreto que la amazonia lleva en sus genes la sangre expansionista de los hijos de Chachapoyas, que entre los años de bonanza del caucho, viajaron por 20 y hasta 40 días para llegar a Rioja, Soritor, Moyobomba , Yurimaguas e Iquitos. Muchos apellidos son originarios de nuestro departamento, inclusive, son hidalgos en reconocer que sus usos, costumbres y legado histórico como el Gran Pajatén y sus Pinchudos son la muestra del dominio Chachapoya.
Geográficamente somos similares. De nuestras ocho cuencas hidrográficas, dos de ellas bañan la sabana sanmartinense y alimentan al río Mayo. Entre ambos departamentos superamos el 40% de la reserva pesquera de la amazonía peruano y cerca del 33% de la reserva de nuestros bosques Si bien es cierto, nuestros Índices de Desarrollo Humano (IDH) son simulares, nuestros mapas de pobreza nos hacen ver como desprotegidos y carentes de imaginación o sostenimiento político en el futuro, estas son nuestras fortalezas para creer que el camino de la unión entre estos departamentos es y se hace viable.
Entre otras razones, por la que se tiene miedo a la macroregión, es la pérdida de autonomía y el poder político de los gobernantes. Es verdad, pero eso sería peligroso con Cajamarca y Lambayeque, quienes con sus recursos y poder, conllevarían a usar a nuestro territorio como conejillo de indias para sus experimentos y por su puesto a la explotación de nuestros recursos, tanto naturales como históricos – arqueológicos.
La necesidad, la pobreza, la desnutrición, el vínculo de sangre entre Amazonas y San Martín, haría posible la revolución de la pobreza y elevar a lugares insospechados entre ambos departamentos si es que aspiran a su unificación. Muy bien se podría dividir la hegemonía política y administrativa entre ambas capitales departamentales.
Tenemos un halo que nos une: Nuestros recursos y la reserva mundial como son nuestros bosques. Tenemos horizontes comunes y las mismas ganas de crecer y cambiar el rostro humano de nuestros pueblos. Si bien es verdad, a la luz del 2007, toda parece indicar que esto no es posible, en el futuro entenderán este punto de vista, ya que nosotros no debemos perder nuestra visión amazónica, y como los decía líneas arriba, NUESTRA UBICACIÓN GEOGRAFICA, es la mejor carta de presentación ante los ricos y los pobres.
Comentarios » Ir a formulario
Autor: Jorge Mendoza Portocareo
Una aclaración, no es Julio Vigil, es Juan Vigil Chuquimbalqui, primo de los profesores Carlos y Enrique Vigil Angulo
Fecha: 16/12/2007 18:30.
Autor: Ramiro Sánchez Navarro
Respeto su posición con respecto a la unión de Amazonas con San Martin,pero déjeme decirle que el desarrollo de nuestros pueblos no se debe principalmente a este tipo de uniones,sino a la promoción del trabajo , a la creación de riqueza.Hay mucho de señuelo al pensar en que uniendo dos o más departamentos,a los que hoy llaman regiónes,saldremos adelante.Saldremos adelante,mi estimado amigo, unicamente cuando se trabaje honradamente,cuando los gobiernos regionales no malversen los fondos públicos,cuando se invierta en la ejecución de proyectos de inversión social,altamente productivos y rentables .Saldremos adelante cuando el pueblo y sus autoridades nos empeñemos por mejorar la calidad de nuestros bienes y servicios ofertables.Lo demás es simplemente soñar .Y si concretamente hablamos de Amazonas, este departamento mejorará sustancialmente cuando mejoren sus carreteras,cuando las haya de tres o cuatro carriles, totalmente asfaltadas,cuando se promueva la industrialización,porque hoy Amazonas está peor que antes,pese a que se ha modernizado notablemente.Recuerdo que en la provincia de Bagua,verbigracia,había bancos privados,ahora no hay uno solo,salvo una sucursal del Banco de la Nación.Antes había en esta provincia y su vecina Utcubamba molinos que descascaraban el arroz,con cuyas cáscaras fabricaban el pulitón.También elaboraban nebidas gaseosas,jugos,etc.Habia servicio regular de las lineas de aviación, si mal no recuerdo era de la compañía Faucett.Todo esto prácticamente ha desaparecido.Con Macroregión o sin ella Amazonas puede salir adelante,solo requiere del esfuerzo de sus hijos y nada más.Usted propone la unión de Amazonas con San Martin y que por lo visto será una realidad concreta,porque se conformará una macroregión piloto,pero si eso no va acompañado de una gran inversión social y económica,no pasará nada.No habrá el anhelado desarrollo.Le recuerdo que durante el primer gobierno del doctor Alan Garcia ya hubo Macroregiones,las que terminaron en el más rotundo fracaso,porque ninguno de los departanmentos ,que lo conformaban, querían dar o compartir su presupuesto y sus recursos con el otro departamento y todos querían ser capital de dicha región o macroregión.Para serle franco,yo me quedo con mis antiguos departamentos y con los presupuestos que nos asigne el gobierno central y los que obtengamos como recursos propios,porque lo demás es simplemente soñar.Ahora,para fortuna suya y de quienes son partidarios de las macroregioebs es que las mismas no cuentan con un gobierno macroregional.Es decir nuestros departamentos,ahora llamados regiones se unirán artificalmente,pero no compartirán sus presupuestos y no se pelearan por ser sedes capitalinas.Siendo la cosa asi,naturalmente que puede funcionar.Pero,le repito,que yo me quedo con mis antiguos departamentos y no por cambiarles de nombre nos ha de venir de milagro del desarrrollo socio económico.Muchos saludos para usted.Atentamente,Ramiro Sánchez Navarro
Fecha: 17/12/2007 16:26.
Autor: JACINTO HUAMAN TUESTA
en nuestra tierra bendita mostrándonos nuestras costumbres nustros
paisajes , cataratas , rios ,y asi mismo felicitarte por el empuje y
gestor de tener muy pronto nuestra escuela de Bellas Artes , estoy muy
orgulloso de ti hermano Amazonence. Por circuntancias de mi trabajo estoy radicando entre Arequipa y Tacna mis hijos ya se han formado por estos lugares , yo y mi esposa somos de Lámud espero algunas vez conocerte personalmete somos la familia Huamán Angeles ..Adelante paisanito espero que alguna vez nos puedas resaltar por este medio la diversidad de nuestra provincia de de Luya .en especial de nuestra fiesta patronal del Sr. de Gualamita que todo los años viajamos a su fiesta del mes de Setiembre. Un abrazo y saludos desde esta ciudad blanca.hasta pronto. Segundo.
Fecha: 18/12/2007 18:24.
