Blog de MANUEL CABAÑAS LOPEZ

Respondiendo a un compatriota
1.-Mis afirmaciones sobre el papel protagónico de los Chachas de Pataz y Bolivar está debidamente fundamentado y documentado,princiaplmente en las crónicas,que son documentos tempranos del siglo XVI.El cronista Inca Garcilaso de la Vega es quien refiere la conquista incaica sobre las Chachapoyas y señala la ruta seguida por los incas.Sostiene que después de la conquista de los Huacrachucos,Túpac Inca Yupanqui se lanzó a la conquista del reino de los Chachapoyas con 60 mil hombres,ya que 20 mil más le vinieron de socorro,que esta invasión se produjo por la frontera sur, es decir por Pataz, de la que formaba parte la actual provincia de Bolivar,la que fue creada como tal el 20 de noviembre de 1916.Inca Garcilaso de la Vega sostiene que los primeros pueblos en resistir la invación fueron Pias (Pataz),luego Cuntur Marca (Condormarca),Cajamarquilla (Bolivar) y Papamarca (Uchucmarca)Estos últimos en la actual provincia de Bolivar.En todos estos lugares quedan fortines de los Chachapoyas.
2.- Don Arturo Mori Hidalgo,lemicho él,es un viejo conocido y amigo mio,con quien he conversado bastante sobre la historia de los Chachapoyas.El reconoce que carece de fundamento lo que dice en su libro "Acuarelas Amazonenses, de que la entrevista de Huayna Cápac con la concubina de su padre tuvo lugar en Levanto,sino que esta se produjo en la Pampa de Huampatén, en el distrito de Uchucmarca,precisamente cuando el Inca iba hacia Cajamarquilla (hoy Bolivar) a debelar el motin y en este pueblo vivia dicha concubina.Esta última expedición punitiva realizada por Huayna Cápac sobre los chachas de la provincia de Bolivar tuvo lugar aproximadamente en 1513 y el Inca, que se encontraba en la provincia del Cañar,en la actual república del Ecuador,emprendió su marcha por la ruta de Cajamarca,Celendin,Balzas,llegando asi a Cochabamba al mando de un ejército de 100 mil hombres,donde estaba la capital incaica de los Chachapoyas.Esto lo refiere con lujo de detalles Inca Garcilaso de la Vega en sus "Comentariuos Reales".Y asi figura igualmente en la tradición oral y en los restos materiales que han quedado como son los fortines de los chachas.
3.- He tenido la oportunidad de leer los dos trabajos de mi amigo Arturo Mori Hidalgo.Tengo el honor de haber sido heredero de su machote sobre "Leymebamaba,la capital de la etnia de los Chachapoyas".Ambos trabajos los he leido detenidamente y luego lo he conversado con él.
4.- Del mismo modo he leido los manuscritos que están en la Biblioteca Nacional sobre Sucesión de Curacazgos, a los que haces referencia y los trabajos de Waldemar Espinoza Soriano,especialmente "Los Señorios Etnicos de Chachachapoyas y la Alianza Hispano Chacha.Justamente este autor,a quien conozco personalmente y con quien asimismo he conversado sobre este tópico, no desdice de los curacas más caracterizados como Chuquillaja,Tumacllaja y Don Francisco Pizarro Huaman,bautizado cristianamente asi por Pizarro en Cajamarca,que fueron los más caracterizados.Pues los tres promovieron rebeliones contra la opresión de los Incas.
5.- Tengo incluso el alto honor,quizás inmerecido,de ser descendiente de estos tres curacas por el lado materno,que fueron de Uchucmarca.Mi tatarabuela,doña Paula Huamán era natural del pueblo de Llaja,hoy Chibul Viejo, de donde era el curaca Huamán.Mi tatarabuelo,don Hermegildo Llaja,era asimismo de Chibul y en cuanto al curaca Tumacllaja era de Chivane,más conocido como Llamachibane en la obra de Waldemar Espinosa Soriano.Alli aún existe la fortaleza de Pirca Pirca y sobre un cerro, el fortin de Vira Vira,similar a Kuélap,aunque bastante deteriorado.
6.- Si he leido los trabajos de Keith Muscutt y de otros estudiosos más,que no han realizado estudios en Pataz y Bolivar, sobre esta materia.También he leido la "Monografia de Chuquibamba" del señor Dimas Diaz Chancahuana y otros libros más,pues yo soy autor de una obra titulada "Los Chachapoyas ,Andinos y Amazonicos",etc.
7.- Finalmente le invito a leer algunos bloges mios donde he escrito algo sobre los Chachapoyas:
http://rsanchezn.blogia.com
http://ramirosanchez.blogia.com
http://el miradordesaucha.blogia.com
http://elmiradordelinguima.blogia.com
En ellos encontrará informacioón sobre esta materia.

Respondiendo a Keith Muscutt
Estimado señor Muscutt:
Referente a sus opiniones sobre la cultura Chachapoyas,en carta dirigida a Roger Mori,debo señalar lo siguiente:
1.- El nombre de Sachapuyu se debe a las caracteristicas del lugar.Sachapuyu quiere decir "monte y nube",provienen de las voces quechuas:sacha=monte:puyu=nube.Como usted conoce esta región,se dará cuenta que es accidentada y en donde hay siempre nubes y cerros.Y los de Chachapoyas,responde al hecho de que esta zona fue poblada por una nación que tenia este nombre.Este topónimo es una combinación de voces aymara quechua,pues chacha es una palabra aymara y significa varón y puy,quiere decir lugar o sitio.De alli que Inca Garcilaso de la Vega traduzca el nombre de Chachapuya o chachapoyas como lo mencionan los cronistas españoles,verbigracia Pedro Cieza de León,Martín de Murúa y otros, como "lugar de varones fuertes",basándose por supuesto en lo que sostiene Blas Valera Pérez.El término "puya o poya" no quiere decir en este caso nube sino lugar,porque proviene de puy,asi hay lugares con esta terminación de Cascapuy,Salonpuy,cullpuy,Calipuy,Chachapuy,etc.
2.- El suscrito no compite en reclamos,simplemente hice mención de los curacas que habian tomado parte en la lucha por la liberación de este pueblo.Es decir estuve haciendo un poco de historia,comentando además lo que el cronista Garcilaso sostiene en sus "Comentarios relaes" que la invasión incaica se produjo por su frontera sur.Aqui no hay invento alguno,todo está debidamente documentado y finalmente hablé de mi árbol genealógico,porque nosotros los seres humanos descendemos de otros semejantes.Todo esto es historia y nada más.
3.- Finalmente quiero darle las gracias por interesarse en el estudio de nuestra cultura,pues he visto y leido sus trabajos y del mismo modo agradecer a otros estudiosos,peruanófilos, que han contribuido con sus investigaciones a esclarecer estos hechos históricos como son a Gene Savoy, a Inge Schjellerup,a Esteban Brush,John Curtis,Peter Lerche y tantos otros que han tenido la generosidad de visitarnos.Espero que no se olviden de nosotros.Visitennos siempre,que serán bien recibidos.Reciba un fuerte abrazo,a la distancia.Cordialmente Ramiro Sánchez Navarro.

Don Ramiro Sánchez Navarro, gracias por su contribucion.
Keith Muscutt no sabe acerca de este blog, pero le envie el link y provablemente nos regala un comentario pronto.
Por otro lado su pagina web es www.chachapoyas.com y hay un link alli en caso de que quiera comunicarse con el directamente.
Tuve la oportunidad de echar un rapido vistazo a su blog y felicitaciones por tan "lind" trabajo. ANANAU!
Gracias de nuevo y espero muy pronto anadir my "respuesta" al extenso material que Ud envio previamente.
Gracias tambien por lo de "machote" refiriendose al libro Leimembamba Capital Politica de la Etnia de los Chachapoyas del profesor Arturo Mori Hidalgo, mi querido viejo.