Tal como en Moquegua, un hecho que no debe pasar inadvertido, y que debe significar la mayor de las condenas, es la absoluta inutilidad de los congresistas amazónicos para representar a sus electores. En un país normal, estos legisladores habrían recogido los reparos de los nativos en el hemiciclo y allí se habrían procesado, por lo menos en parte, sus reclamos.

En un país normal se hubiera llegado a un punto intermedio como acuerdo. En un país normal no se envía a los ministros como negociadores. Ellos trabajan en el Ejecutivo y no son elegidos para representar, como sí lo son los parlamentarios. No sé qué hacía Brack yendo a la Selva, cuando ese debió ser el papel de los legisladores. En todo caso se traía a los Apus a Lima y se les escuchaba en la comisión respectiva. El único que hizo algo fue el humalista Isla, pero al parecer sólo para cortar el diálogo, según contó el Premier.

Pero como estamos en un manicomio, un país muy folclórico, aun para parámetros del Tercer Mundo, fueron las lanzas en las calles y los Apus quienes protagonizaron el cambalache.

Entonces, cabe preguntarse si ese Congreso sirve realmente para algo. No estoy proponiendo disolverlo o alguna barbaridad así, pero esa gente está muy perdida. Tal como bien señaló hace poco Rosa María Palacios, confunde representar con gestionar intereses, y así incluso los ves pretendiendo viajar a otro país para meterse en un juicio familiar o haciendo trámites para que el Estado le pague algo a los jubilados, etc.

Y ojo que son inadmisibles los reclamos del señor Pizango, en entrevista dominical a La República, con respecto a que los 650 mil nativos son dueños nada menos que de 13 millones de hectáreas en la Selva. No, compadre, eso es de todos los peruanos y no de unas cuantas tribus errantes que andan calatas dando vueltas por allí cazando animales y recolectando frutos. También es un disparate su postura con respecto a que el 66% como valla para la aprobación es muy baja y que debería ser ¡el 100%!

Como tampoco es aceptable que llame sistema político colonial a nuestro actual marco democrático. Eso suena a chavismo. Es que alguien que cree que un referéndum entre los nativos sería romper y fraccionar nuestros principios, o que afirma que a la mayoría de los jóvenes se les metió la idea de que iban a ganar plata si vendían sus terrenos a espaldas de la comunidad. Esto va en contra del derecho comunal y cuando esto ocurre los jóvenes son severamente cuestionados, demuestra ser un totalitario de temer. Cabría preguntarse cómo se elige entonces a los integrantes de su ONG Aidesep como representantes de los nativos. ¿Por telepatía y al 100%?

Deberíamos aprender de los gobernantes chilenos Lagos y Bachelet, que rapidito pusieron en vereda a las tribus mapuches cuando éstas se comenzaron a poner muy achoraditas con los bienes públicos y privados. Es que Carabineros es una maravilla, de lejos la mejor Policía de Latinoamérica.

ESCRITO POR ALDO MARIATEGUI (www.correoperu.com.pe)